?

Log in

No account? Create an account
Вот какой сегондя, оказывается, день. Хороший повод разместить здесь удивительное по красоте и мощи фото Семёна Фридлянда, сделанное в 1955 году на крейсере "Калинин" ТОФ. И никакого милитаризма. Кликабельно.

Крейсер Калинин_1955

последний путь

На время, пока приводятся в порядок мосты, единственный трамвайный маршрут в Калининграде – № 5 – будет, судя по всему, отменен, поскольку об альтернативных вариантах движения трамваев ни мэрия, ни муниципальное предприятие «Калининград-ГорТранс» пока не заявили.

DSCN9544
фото:   улица Тельмана.

Эпитафия Калининградскому трамваю пока не написана. Нужно, видать, самому озаботиться. Для создания настроя, пока это стихотворение от Дмитрия Петрова.

ЭПИТАФИЯ ПИТЕРСКОМУ ТРАМВАЮ

Возле дельты Невы не бывает событий случайных
(В мешанине причин и последствий поди разберись!).
Здесь на улицах старых отсутствие рельсов трамвайных,
Как дыра в декорациях пьесы с названием "жизнь".
И несутся, ощерившись фарами, дикие стаи
По заплатам асфальта, в безжизненно-серой пыли,
Там, где раньше друг другу искрили при встрече трамваи,
Расходясь величаво, как в море большом корабли.
И однажды сойду я с последнего в мире трамвая
На последнем кольце, там, где путь только вверх и вперед.
И трамвай улыбнется печально, меня отпуская.
Даст последний звонок. И, свободный, на небо уйдет.

ДМИТРИЙ ПЕТРОВ. "Нева" № 1. 2005г

Велюров


Как утверждает в Твиттере
товарищ Мирзоян —
Слажали отравители,
Им помешал туман

«Недостаток этой серии „Новичков“ в том, что они обладают высокой гидроуязвимостью, то есть это неустойчивые соединения, вообще-то говоря. Это вещество может быть устойчиво только в условиях отсутствия влаги и влажности. Вещество применили в Англии 4 марта, где стоял туман — капельки воды в воздухе."

Странное какое-то боевое отравляющее вещество. Постмодернистское, я бы сказал. Возни много, толка нет.

Я человек, в смысле политики, тихий и незаметный. Но тут что-то соорудил фотожабу в свете событий с фронтов политической химии.

Итак, сцена на скамейке. Возможно, на той самой скамейке.


что это тебя понесло01

Метки:

Пальцем в небо

1500193352

Специальный агент Макс Отто фон Штирлиц знал многое, например то, что запоминается всегда последняя фраза. Но то, что можно поставить под сомнение надежность дактилоскопической идентификации, он не знал. Поэтому, когда его отпечатки нашли на чемодане с радиопередатчиком, он не стал этого отрицать, а принялся искать правдоподобное объяснение, вошедшее даже в анекдоты. Папаша Мюллер, в свою очередь, утверждал, что верить вообще нельзя никому, кроме самого Мюллера, но дактилоскопии всё же доверял. Иначе не реагировал бы так бурно особенно в фильме, где даже лично сличает фотографии с отпечатками (причем, очевидно от волнения, рассматривает их вверх тормашками). А всё потому, что у них тогда велосипеда интернета не было. Там, как известно, всю правду найти можно.
Что в наше время делает человек, когда ему надо о чем-то по-быстрому получить представление? Не будем себя обманывать, он идёт в Википедию. Иногда это оправдано, статьи касающихся точных и естественных наук вполне пригодны для первоначального знакомства с предметом. Но в случае с дактилоскопией, умоляю вас пока этого не делать. Статья о ней в русском сегменте удивительно невразумительная. Похоже, автор не озаботясь какой-либо редактурой «перепёр бургундскую полечку на родной язык». Польза, однако, есть и в этом случае. Можно хоть понять, откуда взяты претензии в ненаучности и ненадёжности, которыми всякий уважающий себя автор интернет-контента, обязан снабдить материал о дактилоскопической идентификации. А их уже вон сколько:
«Криминалистику придумали не ученые, а, по большей мере, копы, ведомые лишь интуицией. По мере того, как распутываются сотни уголовных дел, многие установившиеся криминалистические методы попадают под удар. Посмотрим поближе на эту сомнительную науку, из-за которой за решеткой оказываются невинные люди…
…В последнее время судебные эксперты всерьез обеспокоились точностью «анализа папиллярных гребней», который является фундаментом идентификации отпечатков пальцев. Считается, что отпечатки пальцев уникальны, но процесс их сопоставления не имеет статистически достоверной модели».
http://friends.kz/staty/1148147781-shatkij-fundament-kriminalistiki.html

Есть и более затейливые формулировки:
«Современное научное и философское мышление выступает за гипотетико-дедуктивную модель и попыток сделанных для разработки критериев, которые применяют этот метод для криминалистической идентификации. В качестве подхода к проверке научного знания, чистая индукция вышла из употребления в эпоху сэра Фрэнсиса Бэкона в 16 веке»
Далее авторы статьи "Уникальность в судебной идентификации - факт или фикция?" прибегают вместо устаревшей  чистой индукции к всегда актуальной чистой софистике вроде: «среди обывателей бытует мнение, что не существует двух одинаковых снежинок, так вот в 1988 году сотрудниками Национального центра исследования атмосферы в США были обнаружены две снежинки, которые были визуально идентичны. Шах и мат, лживые жрецы лупы и кисточки!»
«Именно из-за этого непременного наличия человеческого фактора, очевидно, в криминалистике до сих пор нет не только расчетов для того, как увеличение-уменьшение «точек сравнения» влияет на вероятности ошибок первого и второго рода, но и устоявшихся стандартов относительно количества таких точек. Кому-то нравится восемь, кому-то десять, кому-то двенадцать, а есть и такие эксперты, которые заверяют, что могут надежно идентифицировать соответствие всего по одной точке. Но при этом в данной «науке» нет строгого определения, что следует понимать под точкой сравнения...»
https://newsland.com/user/4297805012/content/musor-nauki-ili-drugaia-storona-kriminalistiki/5549551

Или просто: «Дактилоскопия — лженаука»

Видите, как всё плохо!? Дальше терпеть такое положение вещей определённо нельзя, будем реагировать.
Итак, основная претензия авторов этих статей следующая: "А чего это при экспертизе ДНК пишут, вероятность в 99,99999999 %, а в дактилоскопической не пишут? Нужно же писать, что бы было до чего докопаться научно".
Для развернутого ответа на предъявы голимые возникший дисскурс, мы будем давить авторитетом аппелировать к статистике, теории вероятности, теории множеств, даже, будь он не ладен, к диалектическому материализму, и слегка затронем такой раздел, как «теория криминалистической идентификации»

Читать дальше...Свернуть )

Шайбу!

010

Мультфильм "Шайбу! Шайбу!" - хит на все времена. В моём детстве от него с ума сходили, разумеется. А у меня еще была такая рисованная версия в сборнике "Фильмы-сказки". Давно хотел выложить. А тут и повод есть!

Читать дальше...Свернуть )

Гадание по линиям руки

0001_01

Опись, протокол, отпечатки пальцев. Что может быть проще, понятней и обыденней дактилоскопии? Авторы детективов давным-давно не поминают всуе этот раздел криминалистики. Всем известно – найденные на месте происшествия  «пальчики», как ласково называют эту разновидность следов почти все любители и профессионалы детективного жанра, однозначно укажут лицо (экий анатомический выверт, однако), совершившее преступление или хотя бы там, на месте, побывавшее.  Банально, Хоботов!
Начиная свои записки, я тоже не собирался касаться дактилоскопической экспертизы, однако, время от времени приходится читать очередные сенсационные разоблачения из серии: «Последние исследования британских ученых доказали: криминалистические методы идентификации не имеют под собой научной основы!». Да и у вполне здравомыслящих людей часто встречаются искаженные большим экраном представления об этой дисциплине. Поэтому я всё-таки решил, по возможности без лишнего занудства, буквально «на пальцах», рассказать про основы.

Первую конкретную информацию я почерпнул в повести Юрия Сотника «Машка Самбо и Заноза», по ходу которой детектив любитель Петя из седьмого «Б», расследует дело об испорченном электрополотёре, и прибегает к снятию отпечатков пальцев:
«Еще в самом начале своей сыскной деятельности Петя обзавелся большой лупой, а в конце сентября сделал очень ценное приобретение. Ему давно было известно, что отпечатки пальцев на различных предметах проявляются магнитной кисточкой. Потом он узнал, что для магнитной кисточки простые железные опилки не годятся, а нужен какой-то особый порошок, именуемый восстановленным железом. Где его взять, Петя не знал. И вдруг однажды, покупая в аптеке пирамидон для мамы, он увидел под стеклом на прилавке коробку с этикеткой: "Восстановленное железо. 20 порошков". Стоила она всего пятнадцать копеек. Купив коробку, Петя примчался домой, разломал электромоторчик, вынул из него маленький постоянный магнит и ткнул один из концов магнитика в порошок. Порошок повис на магнитике темно-серой кисточкой. Петя прижал большой палец к чистому листу бумаги, потом стал водить по этому месту магнитной кисточкой. Через несколько секунд проявился серый отпечаток пальца с отчетливым рисунком папиллярных линий. Петя, конечно, притащил магнитную кисточку в школу. Нечего и говорить, какое впечатление произвела она на шестиклассников. Что там шестиклассники! Однажды Петю остановил в коридоре высокий толстый учитель физики Митрофан Фомич. Он сказал своим гудящим басом:
– А ты у нас, оказывается, вроде восходящего светила на поприще криминалистики. Мне в девятом "В" о твоих чудесах рассказывали.»

Читать дальше...Свернуть )

До чего техника дошла!

Бывает так, крутится в голове какой-нибудь мотивчик, а ни слов, ни исполнителей не знаешь. Как найти песню, кому мотвчик напеть? Непонятно. А, оказывается, петь не надо. Надо просто настучать куда следует. Есть в сети ресурс который умеет находить мелодии по их ритму - ritmoteka.ru
Стучать надо одним пальцем на клавиатуре. Интерфейс - проще некуда, и ведь находится музыка! Только что раскопал одну такую песенку, слышаную несколько раз по радио. Где, что, не помню, однако-ж постучал и нашёл :))

Метки:

На что жалуемся?

priklyucheniya-sherloka-holmsa

Почти год спустя что-то мне стало интересно. Записки с тегом «вымышленные криминалисты» кто-нибудь читает? Если читаете, любопытно понять, куда двигаться дальше и надо ли. В общем, Книга жалоб и предложений открыта.

Таял новогодний снег

DSCN6690

В последнюю ночь 2017 всё-таки выпало немнго снега, правда он почти весь уже расстаял. А в новогоднюю ночь и на 1 января прогноз обещает дождь при +6 градусах. Всех с наступающим.

Метки:

0001

В предыдущей части мы касались того, как исследуются следы, в тех случаях, когда произошло явное кровопролитие. Хотя, строго говоря, при предварительном осмотре, когда присутствие крови еще не доказано лабораторными методами, положено говорить о веществе, похожем на кровь.
Доказательства наличия крови, поиск неявных или намеренно скрытых её следов, а так же способы установления, от кого эта кровь происходит, вполне заслуживают отдельного разбора, тем более в каком современном детективе сейчас не услышишь про анализ ДНК или не увидишь вспыхивающие голубым светом следы при свете ультрафиолетовой лампы.
Да и знакомство Шерлока Холмса и доктора Ватсона, как мы помним, начинается с известия о том, что Холмс отыскал реактив, который осаждается гемоглобином и ничем больше. В кино сыщик констатирует, что ни один эксперт не берется определить по крошечному пятнышку кровь ли это. Но в книге упоминаются некоторые методы имевшие хождение уже во времена Конан Дойла.
Читать дальше...Свернуть )
Grozn+Dexter02

Угораздило меня как-то наследить в комментах топового блогера. Речь шла о другом, отличном от искусствоведческого, взгляде на художественное произведение.
Не претендуя на серьёзность, я обратил внимание на несоответствие изображенных следов крови на картине Репина «Иван Грозный и сын его Иван», распространенному толкованию о том, что на ней отображен трагический момент русской истории, когда кровавый царь московский, убив сына, впал в отчаяние.
Комментаторы, однако ж, попадались весьма серьезные. Особенно порадовал некий Задрищев:
«Узнаю безудержную фантазию следаков и криминалистов. Незнание судебной медицины вечно их подводит. Опровергать можно все что угодно, правда толку от этого никакого - вот в чем беда. Все эти умные рассуждения о потеках и отпечатках крови ровным счетом ничего не значит
Однако, в продолжение безудержных фантазий, появился развернутый материал по исследованию следов крови, который даже пришлось разбить на две части, первую из которых, сегодня представляю вашему вниманию. Итак, Декстеру Моргану посвящается.
Читать дальше...Свернуть )

Зимний Калининград

DSCN9784

Кабы не было зимы в городах и селах, было бы тогда что-то подобное.

Читать дальше...Свернуть )



Если верить сериалу Игоря Масленникова, а какие, собственно у нас основания ему не верить, Шерлок Холмс, помимо прочего, производил некие опыты с человеческим глазом, выясняя, возможно ли сохранение на сетчатке изображения убийцы. Хотя, насколько, мне помнится это целиком придумка авторов фильма, и в рассказах похожего эпизода нет, когда-то сохранение глазом последнего зрительного впечатления считалось вполне вероятным. Данное направление даже получило собственное название – оптография. Его основоположником стал профессор Кюне из Гейдельбергского университета.
Читать дальше...Свернуть )

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Profile

seamonk
teplenkij
teplenkij

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel